Преодоляване на капана на „среден доход“
„ Страните със междинен приход са дом на трима от всеки четирима души-и близо две трети от тези, които се борят в последна беднотия. Те са виновни за 40 на 100 от общата икономическа продукция в света-и близо две трети от световните въглеродни излъчвания. Накратко, световните старания за преустановяване на крайната беднотия и разпространяване на разцвет и жизненост значително ще бъдат извоювани или изгубени в тези страни. “ Тези думи от Indermit Gill, основният икономист на Световната банка, се появяват в отчета за международното развиване 2024 година, озаглавен „ Капанът със междинен приход “, което е концепцията, че стопанските системи са склонни да се забиват на пътя към високите приходи на Съединени американски щати, Канада, Европа, Япония, Южна Корея, Австралия и много други.
Има ли в действителност подобен капан? Работен документ от МВФ от 2024 година от Патрик Имам и Джонатския храм, „ На прага: възходящото значение на клопката на междинния приход “ е песимистичен: „ Поглеждайки по-подробно на обособените преходи. . . Има малко доказателства за обособен капан със междинен приход, за разлика от лимитираната подвижност по-общо. " Документ от 2021 година на Дев Пател, Джъстин Сандефур и Арвинд Субраманиан, „ Новата епоха на безусловното доближаване “, заключи по-ясно, че „ диспути за„ клопката на междинния приход “. . . Изглежда анахронични: страните със междинен приход демонстрират по-високи темпове на напредък от всички останали от средата на 80-те години ”. Вероятното неизменност на тези пропуски има значение за благосъстоянието на индивида, политическата непоклатимост и способността ни да се оправяме с световните провокации, по -специално изменението на климата. Не на последно място, те вършат концепцията, че последният ще бъде ръководен от неуместно „ дезютване “. Коя от тези страни със междинен приход ще одобри такава застоялост? Дали Индия?
Както акцентира WDR, „ упоритостта на 108 страни със междинен приход с приходи на глава от популацията сред 1,136 $ и 13 845 щатски $ ще доближи статут на високи приходи в границите на идващите две или три десетилетия. Когато се прави оценка по отношение на тази цел, върхът е тъмен: общото население на 34 стопански системи със междинен приход, преминаващо към статут на високи приходи от 1990 година, е по-малко от 250 милиона, популацията на Пакистан. ”
The Най-населената страна, която се трансформира в страна с високи приходи от 1990 година, е Южна Корея. Междувременно значимите страни не съумяха да се сближат. Бразилия е образец. Веднъж сполучлив, Чили също се спъна. Преди всичко междинните приходи на глава от страните със междинен приход са останали под 10 на 100 от равнищата на Съединени американски щати от 1970 година
Този запис е стеснителен, без значение дали понятието за „ капан “ е статистически значимо. Освен това, прибавя WDR, пътят, който работи за страните с ниски приходи, няма да работи за по-напреднали. В него се отбелязва значително, че разликата сред Брутният вътрешен продукт на служащ в страните със междинен приход и Съединени американски щати е доста по-голяма от разликата в съществуването на физически и човешки капитал. По този метод главният неуспех на страните със междинен приход се крие не в натрупването на прекомерно малко капитал, а в потреблението му толкоз неприятно.
Идеята тук е, че фокусът би трябвало да се трансферира от инвестиция сами по себе си към вливане на нови хрумвания Предлага се в чужбина и по-късно на вътрешните нововъведения. Това, което е належащо, е развиването на по -сложна стопанска система. Това зависи от придобиването и развиването на ноу -хау. Инфузията зависи от доставката на квалифицирани служащи (инженери, учени, мениджъри) и неприкритост към хрумвания от други места (по -специално посредством директни вложения и търговия). Корея има трагичен триумф с тези подходи. Фокусът му върху износа беше изключително значим за улеснение на инфузията. Европейски Съюз по сходен метод насърчи инфузията в Полша и други страни, които станаха членове неотдавна. За нововъведенията обменът на човешкия капитал е изключително значим, в това число посредством обучение и работа в чужбина. Получените диаспори са голям евентуален актив. Иновацията също зависи от достъпа до световните пазари.
WDR твърди, че страните би трябвало да интернализират популярната идея на Джоузеф Шумпетер за „ креативно заличаване “, както е обновено от работата на Филип Агион и Питър Хоуит. Основната стъпка е да се принуди настоящите да се конкурират, да предизвикват участниците и да отворят стопанската система за тези, които са били исторически новобранци. Това включва както основаване, по този начин и заличаване. Последният има наклонност да се форсира от рецесии. Това беше доста правилно в тази ситуация с Корея. Социалната подвижност е с към 40 % по-ниска в страните със междинен приход, в сравнение с при такива с високи приходи. Това би трябвало да се промени.
Творческото заличаване също е належащо, в случай че енергийният преход би трябвало да се форсира. Страните със междинен приход са склонни да губят сила и са се измествали прекомерно постепенно към възобновимите енергийни източници, макар че мнозина имат извънреден капацитет. Част от казуса е високата цена на капитала, сама по себе си резултат от високи равнища на неустановеност. Подобренията в институциите за увеличение на предсказуемостта и сигурността ще оказват помощ. Преди всичко обществата и стопанските системи би трябвало да станат по -отворени и меритократични.
Нищо от това не е елементарно на никое място, не на последно място в разрастващите се страни. Уви, възходът на протекционизма и последващата фрагментация на международната стопанска система евентуално ще утежни вероятностите им. Да, ще има и благоприятни условия, защото някои вносители се изместват от настоящето си разчитане на Китай. Но интеграцията несъмнено е била преобладаваща мощ за триумфа на развиването на близкото минало: както отбелязва WDR, „ по-нататъшният протекционизъм евентуално може да утежни разпространяването на познания в страните с ниски и междинни приходи “. По сходен метод скъпите заеми ще създадат спомагателните вложения, които ще бъдат нужни по -трудно да се разреши.
вероятностите за напредък се утежняват. Надеждите за по -добър свят избледняват с тях.
Следвайте Мартин Волф с и на
писмо в отговор на тази публикация:
/